廿二史札记 · 唐初三礼汉书文选之学目录

唐初三礼汉书文选之学

六朝人最重三《礼》之学,唐初犹然。张士衡从刘轨思授《毛诗》、《周礼》,又从熊安生、刘焯受《礼记》,皆精究大义。当时受其业者推贾公彦,(《士衡传》)公彦撰《周礼义疏》五十卷、《仪礼义疏》四十卷。公彦子大隐,亦传其业。又有李玄植,从公彦授礼学,撰《三礼音义》行于世。(《公彦传》)王恭精三《礼》,别为义证,甚精博,盖文懿、文达皆当世大儒,每讲必遍举先儒义而畅恭所说。(《孔颖达传》)王玄感尝撰《礼记绳愆》,徐坚、刘知几等深叹赏之。(《玄感传》)王方庆尤精三《礼》,学者有所咨质,必究其微,门人次为《杂礼答问》。(《方庆传》)他如褚无量、韦、高仲舒、唐休、苏安恒皆精三《礼》,见各本传。今诸儒论著见于《新》、《旧书》者,如王方庆、张齐贤论每月皆告朔之说。(《旧 方庆传》、《新 齐贤传》)王玄感三年之丧以二十七月,张柬之以二十五月,一本郑康成说,一本王肃说也。(《旧 柬之传》、《新 元感传》)史元灿议三年五年之别。(《韦纟舀传》)朱子奢议七庙九庙之制。(《子奢传》)韦万石、沈伯仪、元万顷、范履冰等议郊丘明堂之配。(《沈伯仪传》)皆各有据依,不同剿说。其据以论列时政者,如卢履冰、元行冲论父在为母三年服之非,彭景直论陵庙日祭之非,康子元驳许敬宗先燔柴而后祭之非,黎干驳归崇敬请以景皇帝配天地之非,唐绍、蒋钦绪、褚无量驳祝钦明皇后助祭郊天之非,陈贞符论隐、章怀、懿德、节愍四太子庙四时祭享之非,皆见各本传。李风辨太微之神不可为天,见《萧德言传》。韦述议堂姨舅不宜服,见《韦纟舀传》。无不援引该博,证辨确切,可为千百世之准。其后元行冲奉诏,用魏征《类礼》列于经,与诸儒作疏,成五十篇,将立之学官,为张说所阻,行冲又著论辨之。大历中,尚有仲子陵、袁彝、韦彤、韦ぇ以礼名其家学。此可见唐人之究心三《礼》,考古义以断时政,务为有用之学,而非徒以炫博也。次则《汉书》之学,亦唐初人所竞尚。自隋时萧该精《汉书》,尝撰《汉书音义》,为当时所贵。(《该传》)包恺亦精《汉书》,世之为《汉书》学者,以萧、包二家为宗。(《恺传》)刘臻精于两《汉书》,人称为“《汉》圣”。(《臻传》)又有张冲撰《汉书音义》十二卷,于仲文撰《汉书刊繁》三十卷,是汉书之学,隋人已究心,及唐而益以考究为业。颜师古为太子承乾注《汉书》,解释详明,承乾表上之,太宗命编之秘阁。时人谓杜征南、颜秘书为左邱明、班孟坚忠臣。其叔游秦先撰《汉书决疑》,师古多取其义。此颜注《汉书》,至今奉为准的者也。(《师古传》)房玄龄以其文繁难省,又令敬播撮其要成四十卷,当时《汉书》之学大行。又有刘伯庄撰《汉书音义》二十卷。秦景通与弟皆精《汉书》,号大秦君、小秦君,当时治《汉书》者,非其指授以为无法。又有刘纳言,亦以《汉书》名家。(《敬播传》)姚思廉少受《汉书》学于其父察。(《思廉传》)思廉之孙班,以察所撰《汉书训纂》多为后之注《汉书》者隐其姓氏,攘为己说,班乃撰《汉书绍训》四十卷,以发明其家学。(《姚传》)又顾胤撰《汉书古今集》二十卷。(《胤传》)李善撰《汉书辨惑》三十卷。(《善传》)王方庆尝就任希古受《史记》、《汉书》,希古迁官,方庆仍随之卒业。(《方庆传》)他如郝处俊好读《汉书》,能暗诵。(《处俊传》)裴炎亦好《左氏传》、《汉书》。(《炎传》)此又唐人之究心《汉书》,各禀承旧说,不敢以意为穿凿者也。至梁昭明太子《文选》之学,亦自萧该撰《音义》始。入唐则曹宪撰《文选音义》,最为世所重,江淮间为《选》学者悉本之。又有许淹、李善、公孙罗,相继以《文选》教授,由是其学大行,淹、罗各撰《文选音义》行世,善撰《文选注解》六十卷,表上之,赐绢一百二十匹。至今言《文选》者,以善本为定,杜甫诗亦有“熟精《文选》理”之句,盖此固词学之祖也。