廿二史札记 · 五代诸帝多由军士拥立目录

五代诸帝多由军士拥立

宋太祖由陈桥兵变,遂登帝位。查初白诗云:“千秋疑案陈桥驿,一著黄袍便罢兵。”盖以为世所稀有之异事也。不知五代诸帝多由军士拥立,相沿为故事,至宋祖已第四帝矣。宋祖之前有周太祖郭威,郭威之前有唐废帝潞王从珂,从珂之前有唐明宗李嗣源,如一辙也。赵在礼为军士皇甫晖等所逼,据邺城叛,庄宗遣嗣源讨之。方下令攻城,军吏张破败忽纵火噪呼,嗣源叱之,对曰:“城中之人何罪,但思归不得耳。今宜与城中合势,请天子帝河南,令公帝河北。”嗣源涕泣谕之。乱兵呼曰:“令公不欲,则他人有之。我辈狼虎,岂识尊卑!”安重诲、霍彦威等劝嗣源许之,乃拥嗣源入城,与在礼合。率兵而南,遂得为帝。(见《霍彦威》等传。)此唐明宗之由军士拥立也。潞王从珂为凤翔节度使,因朝命移镇,心怀疑惧,遂据城拒命。愍帝命王思同等讨之,张虔钊会诸镇兵皆集,杨思权攻城西,尹晖攻城东。从珂登城呼外兵曰:“吾从先帝二十年,大小数百战,士卒固尝从我矣。今先帝新弃天下,我实何罪而见伐乎?”因恸哭,外兵闻者皆哀之。思权呼其众曰:“潞王真吾主也。”即拥军士入城。晖闻之,亦解甲降。从珂由是率众而东,遂得为帝。(见《王思同》、《杨思权》等传。)此废帝之由军士拥立也。郭威以汉隐帝欲诛己,遂起兵犯阙,隐帝遇弑,威请太后临朝,又迎立湘阴公。会契丹兵入滑州,威率兵北伐,至澶州,军校何福进等与军士大呼,越屋而入,请威为天子,或有裂黄旗以加其身者,山呼震地,拥威南还,遂得为帝。(见汉、周各本纪。)此周祖之由军士拥立也。尚有拥立而未成者,石敬瑭为河东节度使时,因出猎,军中忽有拥之呼万岁者,敬瑭惶惑不知所为,段希尧劝其斩倡乱者李晖等三十余人,乃止。(《希尧传》)敬瑭为帝后,命杨光远讨范延光,至滑州,军士推光远为主,光远曰:“天子岂汝等贩弄之物。”乃止。(《光远传》)符彦饶率兵戍瓦桥关,裨将张谏等迎彦饶为帅,彦饶伪许之,约明日以军礼见于南衙,遂伏甲尽杀乱者。(《彦饶传》)郭威自澶州入京,有步军校因醉扬言,昨澶州马军扶策,今我步军亦欲扶策。威闻急擒其人斩之,令步军皆纳甲仗,始不为乱。(《周本纪》)此皆拥立未成,故其事未甚著,然亦可见是时军士策立天子,竟习以为常。推原其始,盖由唐中叶以后,河朔诸镇各自分据。每一节度使卒,朝廷必遣中使往察军情,所欲立者即授以旄节。(见新、旧《唐书 藩镇传》。)至五代,其风益甚,由是军士擅废立之权,往往害一帅,立一帅,有同儿戏。今就唐末及五代计之,黄巢之乱,武宁节度使支详遣时溥率兵赴难,兵大呼反逐支详,推溥为留后。(《溥传》)青州王敬武卒,三军推其子师范为留后。(《师范传》)义武王处存卒,军中推其子郜为留后。李克用之起也,康君立等推为大同军防御使。朱本郓州指挥使,军中推为本州留后。天雄军乱,囚其节度使乐彦贞,并杀其子从训,聚而呼曰:“孰愿为节度使者?”罗弘信出应之,牙军遂推为留后。(《弘信传》)夏州李思谏卒,军中立其子彝昌为留后。赵在礼之被逼而反也,军士皇甫晖因戍兵思归,劫军将杨仁为帅,仁不从,晖杀之。又推一小校,小校不从,亦杀之。乃携二首诣在礼曰:“不从者视此!”在礼不得已从之,遂为其帅。如此类者,不一而足。计诸镇由朝命除拜者十之五六,由军中推戴者十之三四。藩镇既由兵士拥立,其势遂及于帝王,亦风会所必至也。乃其所以好为拥立者亦自有故,拥立藩镇,则主帅德之畏之,旬犒月宴,若奉骄子,虽有犯法,亦不敢问,如魏博牙兵是也。(说见后。)拥立天子,则将校皆得超迁,军士又得赏赐剽掠。如明宗之立,赵在礼即授沧州节度使,皇甫晖亦擢陈州刺史。杨思权叛降废帝于凤翔时,先谓废帝曰:“望殿下定京师后,与臣一镇,勿置在防御、团练之列。”乃怀中出一纸,废帝即书可宁节度使,后果与尹晖皆授节镇。同时立功之相里金、王建立亦擢节度使。周祖即位,亦以佐命之王峻为枢密使,郭崇为节度使。此将校之所以利于拥立也。至军士之得重赏,恣劫夺,更无纪极。明宗之入洛地,京师大乱,焚剽不息,明宗亟命止焚掠,百官皆敝衣来见。(《本纪》)废帝之反,愍帝遣兵讨之,幸左藏库,赏军人各绢二十匹、钱五千。军士负物扬言于路曰:“到凤翔更请一分。”(《康义诚传》)王师既降,废帝许以事成重赏,军士皆过望。及入立,有司献库籍甚少,废帝大怒。自诸镇至刺史,皆进钱帛助赏,犹不足,乃率民财佐用,囚系满狱,又借民屋课五月。(《卢质》、《李专美》等传》诸军犹不满欲,相与谣曰:“去却生菩萨,扶起一条铁。”(《本纪》)先是帝在凤翔,许入洛后,人各赏百缗,至是以禁军在凤翔降者杨思权等,各赏马二、驼一、钱七十缗,军士二十缗,在京者十缗。(《通鉴》)周太祖初至滑州时,王峻谕军士曰:“我得公处分,俟入京,许尔等旬日剽掠。”众皆踊跃。(《本纪》)及至汴,自迎春门入,诸军大掠,烟火四发。明日,王峻、郭崇曰:“若不禁止,比夜化为空城矣。”由是命诸将斩其尤甚者,晡时乃时。(《本纪》)而前滑州节度使白再荣已为乱军所害,侍郎张允坠屋死。(《隐帝纪》)安叔千家赀已掠尽,军士犹意其有所藏,掠不已,伤重,归于洛阳。(《叔千传》时有赵童子者,善射,愤军士剽掠,乃大呼曰:“太尉志除君侧之恶,鼠辈敢尔,乃贼也。”持弓矢据巷口,来犯者辄杀,由是保全者数十家。后周祖闻民间有赵氏当有天下之谣,疑此童子,遂使人诬告杀之。(《五代史补》)又赵凤见居民无不剽之室,亦独守里门,军不敢犯。(《凤传》)是周祖犯阙时,居民得免劫夺者,惟此二赵之里。其他自公卿以下,无不被害也。此军士之利于拥立也。王政不纲,权反在下。下凌上替。祸乱相寻。藩镇既蔑视朝廷,军士亦胁制主帅,古来僭乱之极,未有如五代者,开辟以来一大劫运也。