金用兵先后强弱不同
金之初起,天下莫强焉。盖王气所钟,人皆鸷悍,完颜氏父子兄弟,代以战斗为事,每出兵必躬当矢石,为士卒先,故能以少击众,十余年间灭辽取宋,横行无敌。观郦琼之论宗弼曰:“江南诸帅出兵,必身居数百里外,谓之持重。召军旅,易裨校,则遣一介之士持空文谕之,谓之调发。今元帅亲临督战,矢石交集,而指麾三军,意气自若,将士视之,孰敢爱其死乎?”(《琼传》)宋吴亦谓,金人用兵,更进迭退,忍耐坚久,令酷而下必死,所以能制胜。(《宋史 传》)饶风岭之战,金人重铠仰攻,一人先登,则二人拥后,先者既死,后者代攻。(《吴》、《刘子羽传》)观此可以知当日兵力之雄悍矣。正隆用兵,去国初未远,故大定之初,尚能攻击江、淮,取成于宋。迨南北通好四五十年,朝廷将相既不知兵,而猛安谋克之移入中原者,初则习于晏安,继则困于饥乏,至泰和之末,与宋交兵,虽尚能扰淮、楚,捣环、庆,然此乃宋韩胄之孟浪生事,易于摧败,而非金人之不可敌也。及蒙古兵一起,金兵遇之,每战辄败,去燕迁汴,弃河北于不问。二十余年间,惟完颜陈和尚太昌原、倒回谷二战,差强人意,其余则望风奔溃,与辽天祚、宋靖康时之奔降如出一辙。当时刘炳疏言:“承平日久,人不知兵,将帅非才,既无靖难之谋,又无效死之节,外托持重之名,内为自安之计,择骁果以自卫,委疲懦以出战,阵势稍动,望尘先奔。”可想见是时兵力之积弱矣。兴定南侵,虽据《完颜赛不》、《讹可》、《乌古论庆寿》、《纥石烈牙吾塔》等传,屡侈战功,然《宋史》《赵方》、《孟宗政》、《扈再兴》等传,亦言屡败金兵,则《赛不》等传所云克捷者,盖亦非实事也。《完颜合达传赞》谓,南渡用兵,克捷之功,史不绝书,而地不加辟,杀伤相当,君子疑之,盖已见国史侈功之不足信。至如唐州之役,丧师七百,主将讹论(今作额林。)匿之,而以捷闻,为御史纳兰所劾,宣宗但奖御史敢言,而讹论置不问,此尤掩败为胜之明据也。由是相习成风,肆为欺饰。如正大四年,蒙古入商、虢,移剌蒲阿(今作伊喇布哈。)遇其游骑,获一人,辄以捷闻。(《蒲阿传》)八年,禹山之战,蒙古兵稍却,合达辄以大捷奏。诸相置酒省中,左丞李蹊且喜且泣曰:“非今日之捷,生炅之祸,可胜言哉!”盖以为实然也。是时民间避兵者方欲保险自守,因此奏遂晏然不动,不二三日,蒙古兵猝至,悉被杀,皆为捷书所误云。(《合达传》)是不惟遇敌辄败,而并讳败报捷,习以为常。统前后观之,其始也以数千人取天下而有余,其后以天下之兵支一方而不足。然则承平之世,安不忘危,搜练军实,振作士气,岂非国家急务哉!(按禹山之战,据《元史 拖雷传》,是日大雾迷道,为金人所袭,杀伤相当。是合达之奏捷亦尚非全虚也。)