農桑通訣·○灌溉篇第九

昔禹決九川，距四海，浚畎澮距川，然後播奏艱食，烝民乃粒。此禹平水土，因井田溝洫以去水也。後井田之法，大備於周。《周禮》所謂“遂人”、“匠人”之治，夫間有遂，十夫有溝，百夫有洫，千夫有澮，萬夫有川；遂注入溝，溝注入洫，洫注入澮，澮注入川。故田畝之水有所歸焉。此去水之法也。若夫古之井田，溝洫脈絡，布於田野，旱則灌溉，澇則泄去。故說者曰：溝洫之於田野，可決而決，則無水溢之害；可塞而塞，則無旱乾之患。又荀卿曰：“修堤防，通溝洫之水潦，安水藏，以時決塞。”則溝洫豈特通水而已哉？

考之《周禮》：“稻人掌稼下地”，以水澤之地種穀也。“以瀦蓄水，以防止水，……以遂均水，以列舍水，以澮瀉水。”此又下地之製，與“遂人”、 “匠人”異也。後世灌溉之利，實昉於此。至秦，廢井田而開阡陌，於今數千年，遂人、匠人所營之跡，無複可見；惟“稻人”之法，低濕水多之地，猶祖述而用之。

天下農田灌溉之利，大抵多古人之遺跡。如關西有鄭國、白公、六輔之渠，關外有嚴熊龍首渠，河內有史起十二渠，自淮泗及汴通河，自河通渭，則有漕渠，郎州有右史渠，南陽有召信臣鉗盧陂，廬江有孫叔敖芍陂，潁川有鴻隙陂，廣陵有雷陂，浙左有馬臻鏡湖，興化有蕭何堰，西蜀有李冰、文翁穿江之跡：皆能灌溉民田，為百世利。興廢修壞，存乎其人。夫言水利者多矣，然不必他求別訪，但能修複故跡，足為興利。此曆代之水利。

下及民間，亦各自作陂塘，計田多少，於上流出水，以備旱涸。《農書》云：惟南方熟於水利，官陂官塘，處處有之。民間所自為溪堨（音曷）、水蕩，難以數計，大可灌田數百頃，小可溉田數十畝。若溝渠陂堨，上置水閘，以備啟閉；若塘堰之水，必置𣳲（音蹇）竇，以便通泄。此水在上者。若田高而水下，則設機械用之，如翻車、筒輪、戽斗、桔槔之類，挈而上之。如地勢曲折而水遠，則為槽架、連筒、陰溝、浚渠、陂柵之類，引而達之。此用水之巧者。若下灌及平澆之田為最，或用車起水者次之，或再車、三車之田，又為次也。其高田旱稻，自種至收，不過五六月，其間或旱，不過澆灌四五次，此可力致其常稔也。

《傅子》曰：“陸田者，命懸於天，人力雖修，水旱不時，則一年功棄矣。水田，製之由人，人力修則地利可盡。天時不如地利，地利不如人事。”此水田灌溉之利也。方今農政未盡興，土地有遺利。夫海內江、淮、河、漢之外，複有名水萬數，枝分派別，大難悉數，內而京師，外而列郡，至於邊境，脈絡貫通，俱可利澤。或通為溝渠，或蓄為陂塘，以資灌溉，安有旱暵之憂哉？

複有圍田及圩田之製。凡邊江近湖，地多閒曠。霖雨漲潦，不時淹沒，或淺浸瀰漫，所以不任耕種。後因故將征進之暇，屯戍於此，所統兵眾，分工起土，江淮之上，連屬相望，遂廣其利。亦有各處富有之家，度視地形，築土作堤，環而不斷，內地率有千頃，旱則通水，澇則泄去，故名曰“圍田”。又有據水築為堤岸，複疊外護，或高至數丈，或曲直不等，長至彌望，每遇霖潦，以扞水勢，故名曰“圩田”。內有溝瀆，以通灌溉，其田亦或不下千頃。此又水田之善者。

又如近年懷孟路開浚廣濟渠，廣陵複引雷陂，廬江重修芍陂，似此等處，略見舉行。其餘各處陂渠川澤，廢而不治，不為不多。倘能循按故跡，或創地利，通溝瀆，蓄陂澤，以備水旱，使斥鹵化而為膏腴，汙藪變而為沃壤，國有餘糧，民有餘利。

然考之前史，後魏裴延雋為幽州刺史，范陽有舊督亢渠，漁陽燕郡有故戾陵諸堰，皆廢，延雋營造而就，溉田萬餘頃，為利十倍。今其地京都所在，尤宜疏通導達，以為億萬衣食之計。故秦渠序，其略曰：“鄭國在前，白渠起後。舉臿如雲，決渠為雨。……且溉且糞，長我禾黍。衣食京師，億萬之口。”夫舉事興工，豈無今日之延雋？倘有成效，不失本末先後之序，庶灌溉之事，為農務之大本，國家之厚利也。

以上水具，並見《農器譜》，請考之。