奇兵

夫奇兵者，正兵之變也；伏兵者，奇兵之別也。奇非正，則無所恃；正非奇，則不能取勝。故不虞以擊，則謂之奇兵；匿形而發，則謂之伏兵，其實則一也。歷觀前誌，連百萬之師，兩敵相向，列陣以戰，而不用奇者，未有不敗亡也，故兵不奇則不勝。凡陣者，所以為兵出入之計而制勝者，常在奇也。韓信破趙，奇而有正也；符堅敗於晉，正而無奇也。項籍善用兵者也，烏江所存，惟二十八騎，猶分奇正，況其眾多者乎？兵法曰：凡布大陣，常以十分之三為奇、伏。設有萬人，則一千五百為兩奇，一千五百為兩伏。奇兵如手，伏兵如足，正陣如身，三者令為一體，叠相救援，戰則互為進退，循環而無已。故兵法曰：兵以正合，以奇勝。善出奇者，無窮如天地，不竭如江河。奇正相生，如循環之無端，此言奇亦為正，正亦為奇，處則合而為正，出則散而為奇，乘敵之不意以擊之之謂也。至其出入詭道，馳騁詐力，則勢有萬變。故兵法曰：能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近；利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，飽而饑之，安而動之，攻其所不備，出其所不意。此兵法之所以為神也。所謂能而示之不能者，賊兵羸師，以誘漢祖圍於白登是也。所謂用而示之不用者，李牧按兵雲中，大敗林胡是也。所謂遠而示之近者，韓信陳船臨晉而度夏陽是也。所謂近而示之遠者，晉侯伐虢，假道於虞是也。所謂利而誘之者，赤眉委輜重而餌鄧洪是也。所謂亂而取之者，李靖乘輕舟而破蕭銑是也。所謂實而備之者，關羽討樊多，留兵備公安南郡是也。所謂強而避之者，隋季良無與楚君遇是也。所謂怒而撓之者，漢兵擊曹無咎於汜水是也。所謂卑而驕之者，石勒奉戴王浚是也。所謂佚而勞之者，吳子亟肄以疲楚軍是也。所謂親而離之者，漢王慢楚使而疑范增是也。所謂飽而饑之者，晉文困諸葛誕而拔壽春是也。所謂安而動之者，齊軍走大梁而退魏師是也。所謂攻其無備者，制人以不虞而敗南燕是也。所謂出其不意者，鄧艾由邪徑而趨劍閣是也。此十有六者，皆前世已然之效也。亦有因地形以為變者。法曰：師行以近敵境者，大將必謹視山川原隰之形，心預計之，為伏兵之地。大率溪谷險阻者，所以止御車騎也；隘塞深林者，所以用少擊眾也；坳澤窈冥者，所以匿其形也；暴疾如流矢，擊之若發機者，所以破精微也；詭伏遠引者，所以擒敵將也；四分五裂者，所以擊圓破方也；因其驚駭者，所以用一擊倍也；因其恐懼疲倦者，所以用十擊百也；隘途深草者，所以伏藏也；假奇伎者，所以濟江河大水也；大風甚雨者，所以搏前擊後也；偽稱敵使者，所以絕糧食，謬號令也；山林翳會者，所以默行往來也。夫兵以詐立，以利動，使敵人前後不相及，上下不相收，將卒不相救，眾寡不相恃，譬如蜂蠆出於懷袖，烈火發於廬舍，雖壯夫猛士，無不驚撓，我得乘而制之之謂也。

宋雍熙中，契丹犯塞，貪惏不整，無資糧輜重之給，利夫虜獲，眾議清野堅壁以挫之，然既逾亭障，散馳原野，分掠田里。太宗特出聖謀，選騎士之驍果及募禁衛諸侯之膽勇者，使押戰隊，分為數十，或至百隊，伏緣邊要害地。俟其侵軼，與大軍表裏奮擊，晝則虛張旗幟，依蔽林木，使其可疑；夜則潛伏郊野，多用大鼓，使其可懼。彼腹背受敵，無所俘掠；我則首尾相為援也。時師臣馬知節上策，亦曰：「北面邊檄之地，橫亙雖長，然據要害，來路惟順安抵西山耳。若列陣於此，各設奇兵為應，使其久莫能進，眾將疲弊時，以偏師輕騎逼而撓之。如敢來犯，深入力戰，彼將顛覆不暇也。」咸平中，虜犯邊，真宗命諸將擇銳卒，散為遊兵，伺戎首南侵，我取徑道趨幽燕，取其車帳，仍俾邊郡應援之。景德初，亦命我軍大陣帷駐中山，別擇四健將，分握精騎，伺虜至，則間道深入北境，撓虜腹心，以牽制之。所部皆聽便宜，不取上將節制。此四者，亦因地用奇之術也。