五伯

五伯之稱有二，有三代之五伯，有春秋之五伯。左傳成公二年，齊國佐曰，五伯之霸也，勤而撫之，以役王命。杜元凱云，夏伯昆吾，商伯大彭豕韋，周伯齊桓晉文。（詩正義引服虔云，五伯謂夏伯昆吾，商伯大彭、豕韋，周伯齊桓、晉文。與此同。應劭風俗通亦主此說。）孟子，五覇者三王之罪人也。趙臺卿註，齊桓、晉文、秦繆、宋襄、楚莊。二說不同。（顔師古註漢書異姓諸侯王表，五伯則以為昆吾、大彭、豕韋、齊桓、晉文；同姓諸侯王表，五伯則以為齊桓、宋襄、晉文、秦穆、吳夫差。白虎通並存二說。其後一說謂齊桓、晉文、秦繆、楚莊、吳闔閭。）據國佐對晉人言，其時楚莊之卒甫二年，不當遂列為五。亦不當繼此無伯而定于五也。其通指三代無疑。國語，祝融能昭顯天地之光明，其後八姓，昆吾為夏伯，大彭豕韋為商伯。莊子彭祖得之，上及有虞，下及五伯。李軌註，彭祖名鏗，堯臣封于彭城，歷虞夏至商，年七百歲。是所謂五伯者，亦商時也。（淮南子至于昆吾，夏后之世。高誘註，昆吾夏之伯，夏后桀世也。）是知國佐以前其有五伯之名也久矣。（據此周時但有二伯，穀梁傳交質子不及二伯。左傳，昭公四年，椒舉對楚子言六王二公，亦但指齊桓晉文。）若孟子所稱五覇，而以桓公為盛，則止就東周以後言之。如嚴安所謂周之衰三百餘歲，而五覇更起者也。然趙氏以宋襄並列，亦未為允。宋襄求覇不成，傷于泓以卒，未嘗覇也。史記言越王勾踐遂報彊吳，觀兵中國，稱號五伯。子長在臺卿之前，所聞異辭。（越世家言周元王使人賜句踐胙，命為伯。又言越兵橫行于江淮東，諸侯畢賀，號稱覇王。淮南子亦言越王句踐勝夫差于五湖，南面而覇天下，泗上十二諸侯皆率九夷以朝。）然則言三代之五伯當如杜氏之說，言春秋之五伯當列句踐而去宋襄。荀子以桓文及楚莊闔閭句踐為五伯，（江都易王問粵王句踐，董仲舒對以五伯。是當時以句踐為伯五之數。）斯得之矣。