古文未正之隱

陸機《辨亡論》，其稱晉軍，上篇謂之「王師」，下篇謂之「疆寇」。

文信國《指南錄序》中，「北」字皆「鹵」字也。後人不知其意，不能改之。謝皋羽《西臺慟哭記》，本當云「文信公」，而謬云「顏魯公」，本當云「季宋」，而云「季漢」。凡此皆有待於後人之改正者也。胡身之注《通鑒》，至二百八十卷，石敬瑭以山後十六州賂契丹之事，而云「自是之後，遼滅晉，金破宋」，其下闕文一行，謂蒙古滅金取宋，一統天下，而諱之不書，此有待於後人之補完者也。漢人言，《春秋》所貶損大人，當世君臣有威權勢力者，其事皆見於書。故定、哀之間，多微辭矣。況於易姓改物，制有華夏者乎。孟子曰：「不知其人可乎？是以論其世也。習其讀而不知，無為貴君子矣。」

鄭所南《心史》，書文丞相事，言公自序本末，未有稱彼曰「大國」、曰「丞相」，又自稱「天祥」，皆非公本語，舊本皆直斥彼酋名。然則今之集本，或皆傳書者所改。

《金史‧紇呂烈牙吾塔傳》：「北中亦遣唐慶等往來議和」，《完顏合達傳》：「北中大臣，以輿地圖指示之」，《完顏賽不傳》：「按春自北中逃回」。「北中」二字不成文，蓋「鹵中」也。修史者，仍金人之辭未改。

《晉書》劉元海、石季龍，作史者自避唐諱，後之引書者，多不知而襲之。惟《通鑒》並改從本名。