日知录 · 歷代帝王陵寝目录

歷代帝王陵寝

宋太祖乾德四年十月癸亥,詔歷代帝王陵寝,太昊以下十六帝,各给守陵五戶,蠲其他役,長吏春秋奉祀;商中宗以下十帝,各给三戶,歲一享;秦始皇以下十五帝,各给二戶,三歲一祭;周桓王以下三十八帝,州縣常禁樵采;仍詔吳越國王钱淑修奉禹墓。其時天下未一,而首髮此詔,可謂盛德之事。惜當日儒臣考之不审,以致傳訛後世,如云周文王、武王、成王、康王并葬京兆咸陽縣者,按劉向曰:「文、武、周公葬於毕。」《皮記·周本紀》「太史公曰:毕在鎬東南杜中。」《皇覽》曰:「文王、武王、周公家皆在京兆長安鎬聚東杜中。」郭璞《山海經》註同。《書》序:「周公亮,成王葬於毕。」傳曰:「不敢臣周公,故使近文、武之墓。」正義曰:「按《帝王世紀》云:「文、武葬於毕,毕在杜南。」 《晉書·地道記》亦云:「毕在杜南,與毕陌別。」

《史記·周本紀》正義引《括地志》曰:「文王、武王墓在雍州萬年縣西南二十八里毕原上。」此其在渭水之南杜縣之中甚明。而今乃祭於渭北咸陽縣之北十五里,蓋據顏師古《劉向傳》註:「毕陌在長安西北四十里」之誤。按《史記·秦本紀》集解引《皇覽》曰:「秦武王冢在扶風安陵縣西北毕陌中大冢是也,人以爲周文王冢,非也,周文王冢在杜中。」又《秦始皇本紀》未正義曰:「《括地志》云:秦惠文王陵在雍州咸陽縣西北一十四里。」又云:「秦悼武王陵在雍州咸陽縣西十里,俗名周武王陵,非也。」是昔人已辩之甚明。今祭周之文王、武王而於秦惠文王、悼武王之墓,不亦诬乎!至云後魏孝文帝氏陵在耀州富平縣東南,尤謬。《魏書》言:帝孝於文明大後,乃於永固陵東北里餘營寿宫,遂有终焉之志。及遷洛陽,乃自表湹西,以爲山陵之所,而方山虚宫,號曰萬年堂云。其曰方山者,代都也。湹西者,洛陽也。孝文自代遷洛,安得葬富平哉。葬富平者,西魏之文帝,乃孝文之孫,名宝炬,以南陽王,爲字文泰所立,在位十七年,葬永陵。《魏書》出於東朝,不載其事。而《北史》爲立本紀,且曰:「嘗登逍遥觀,望嵯峨山,謂左右曰:『望此令人有脱屣之意。』」然則今富平縣東南三十里之陵即永陵也。

上有宋碑,乃謬指爲孝文之葬,而歷代因之,豈非五代喪乱之餘,在朝罕淹通之士,而率爾颁行,不遑寻究,以至於今日乎?嗟乎,近事之著在史書灼如此,而世之儒生且不能知,乃欲與之考桥山,訂苍梧,其茫然而失據也宜矣!又考《册府元龟》:「唐高宗显慶二年二月,帝在洛陽宫,遣使以少牢祭漢光武、後魏孝文帝陵。」則孝文之祭在洛陽,於唐時未誤。又曰:「宪宗元和十四年正月,詔以周文王、武王柯在咸陽縣,俾有司修饰。」則似已在渭北矣。《魏書》:「孝文太和二十一年五月,遣使者以太牢祭周文王於澧、武王於鎬。」《隋書》「把周文王、武王於澧、渭之郊。」《舊唐書》「周文王、大公配祭於澧,周武王、周公、召公配祭於鎬。」并與《皇覽》之言合,自古所傳當在渭南。又韓文公《南山詩》「前寻径杜墅,堂蔽毕原陋。」亦謂其在杜中。韓即元和間人,或其遺迹未泯。宪宗之詔言詞不言墓,非一地也。

乾德四年詔,誤以魏孝文、文帝爲一人。《淳化阁帖》誤以梁高祖武帝爲二人。

堯家靈臺《漢書·地理志》「濟陰成陽有堯冢靈臺。」《後漢書·章帝紀》「元和二年二月,東巡狩,使使者詞唐堯於成陽靈臺。」《安帝紀》「延光三年二月庚寅,使使者祠唐堯於成陽。」《皇覽》云:「堯冢在濟陰成陽。」皇甫谧《帝王世紀》云:「堯葬濟陰成陽西北四十里,是爲穀林」。《水經註》「城陽西二里有堯陵,陵南一里有堯母慶都陵,於城爲西南,稱日靈臺。鄉日崇仁,邑號修義,皆立庙,四周列水潭而不流。水澤通泉,泉不耗竭,至丰鱼笋,不敢采捕。庙前并列數碑,括柏成林。二陵南北列,驰道径通,皆以砖砌之,尚修整。堯陵東城西五十徐步,中山夫人詞,堯妃也,石壁阶墀仍舊,南西北三面長栎联荫,扶疏里餘。中山夫人洞南有仲山甫冢,冢西有石庙,羊虎破碎略盡。於城爲西南,在靈臺之東北,」《宋史》「神宗熙寧元年七月已卯,知催州韓锋言:『堯陵在雷澤縣東穀林山,陵南有堯母慶都靈臺庙。請敕本州春秋致祭,置守陵五戶,免其租,奉洒扫,从之。」而《集古錄》有漢堯祠及堯母詞碑,是庙與碑宋時猶在也。然开宝之詔,帝堯之祠乃在郓州,意者自石晉开运之初,黄河決於曹、濮,堯陵爲水所浸,乃移之高地乎?而後代因之,不复考正矣。

舜涉方乃死,見於《書》。禹會諸侯於涂山,見於《傳》。惟堯不聞有巡狩之事。《墨子》曰:「堯北教乎八狄,道死,葬蛩山之陰。舜西教乎七戎,道死,葬南已之市。禹東教乎九夷,道死,葬會稽之山。」此戰國時人之說也。自此以後,《吕氏春秋》則曰「堯葬於穀林」,太史公則曰「堯作游成陽」,劉向則曰「堯葬濟陰」,《竹書紀年》則曰「帝堯八十九年作游宫於陶,九十年帝游居於陶,一百年帝涉於陶」。《說文》「陶,再成丘也,在濟陰有堯城,堯嘗所居,故堯號陶唐氏。」而堯之家始定於成陽矣,但堯都、平陽相去甚遠,毫期之年,禅位之後,豈复有巡游之事哉?囚堯惬朱之說,并出於《竹書》,而鄄城之迹亦复相近。《詩》、《書》所不載,千世之遠,其安能信之?

《山海經·海外南經》「狄山,帝堯葬於陽。」註:「《吕氏春秋》曰:堯葬和林。」今成陽縣西。東阿縣城次鄉中、储陽縣湘亭南皆有堯冢。」

《臨汾縣志》曰:「堯陵在城東七十里,俗謂之神林。高一百五十尺,廣二百徐步,旁皆山石,惟此地爲平土,深丈餘,其庙正殿三間,龐十間,山後有河一道,有金泰和二年碑記。窃考舜涉方乃死,其後在九疑。禹會諸侯於江南,计功而崩,其陵在會稽。惟堯之巡狩不見經傳,而此其國都之地,則此陵爲堯陵無疑也。」按志所論,似爲近理;但自漢以來,皆云堯葬濟陰成陽,未敢以往人之言爲信。