實錄類
《唐高祖實錄》二十卷
右唐房玄齡等撰。太宗詔玄齡與許敬宗、敬播同修，起創業，盡武德九年。貞觀十七年書成。
《唐太宗實錄》四十卷
右唐許敬宗等撰。起即位，盡貞觀二十三年。初，貞觀十七年，房玄齡、許敬宗、敬播撰《今上實錄》，止十四年，成二十卷。永徽五年，無忌與史臣續十五年後，盡昭陵事，合四十卷。其後敬宗改定。
《唐高宗實錄》三十卷
右唐劉知幾等撰。起即位，盡永淳二年，凡二十九年。初，令狐德棻、許敬宗等撰錄，止顯慶三年，成二十卷，上之。後知幾與吳兢續成。
《唐則天實錄》二十卷
右唐吳兢撰。初，神龍二年，詔武三思、魏元忠、祝飲明、徐彥伯、柳同、崔融、岑義、徐堅撰錄，三十卷。開元四年，兢與知幾刊修成此書上之。起嗣聖改元甲申臨朝，止長安四年甲辰傳位，凡二十一年。
《唐中宗實錄》二十卷
右唐吳兢撰。起神龍元年復位，盡景龍四年，凡六年。
《唐睿宗實錄》十卷
右唐劉知幾撰。知幾與吳兢先修《太上皇實錄》，起初誕，止傳位，凡四年。
後續修益，止山陵。
《唐玄宗實錄》一百卷
右唐元載等撰。起即位，盡上元三年，凡五十年。安史之亂，玄宗《起居註》亡。大歷中，史官令狐峘裒掇詔策，備一朝之遺闕，開元、天寶間君臣事多漏略。
《唐肅宗實錄》三十卷
右唐元載等撰。起即位，盡後元年，凡六年。
《唐代宗實錄》四十卷
右唐令狐峘撰。初，詔峘撰《實錄》，未成書，貶官，卒。元和二年，子丕上之。當時名臣如房琯不立傳，抗直如顏真卿，略而不載，時譏漏略。起寶應元年壬寅，止大歷四年己未，凡十七年。
《唐德宗實錄》五十卷
右唐裴垍等撰。起即位，盡貞元二十一年，凡二十五年。元和二年，詔蔣乂、樊紳、林寶、韋處厚、獨孤郁同修。
《唐順宗實錄》五卷
右唐韓愈撰。起貞元二十一年乙酉正月，止永貞元年丙戌八月。初，愈撰錄書禁中事為切直，閹官不喜，訾其非實。文宗時，詔路隋刊正。隋建言：「眾議以刊修非是，李宗閔、牛僧孺謂史官李漢、蔣系皆愈之壻，不可參撰，俾臣下筆。臣謂不然，且愈之所書，非已自出，元和以來，相循逮今。漢等以嫌，無害公誼，請條其甚謬誤者，付史官刊定。」詔摘去元和、永貞間數事為失實，餘不復改。
《唐憲宗實錄》四十卷
右唐路隨等撰。起即位，盡元和十五年。初，穆宗長慶二年，詔監修國史杜元穎與史官韋處厚、路隨、沈傳師、鄭瀚、宇文籍等修《元和實錄》，未及成書。大和四年，隨與蘇景裔、陳夷行、李漢、蔣系續成上之。統例取捨，皆出處厚焉。
《唐穆宗實錄》二十卷
右唐路隋等撰。起即位，盡長慶四年。案《文宗實錄》：太和四年隋與蘇景裔等上《憲宗實錄》，後有王彥威、楊漢公、蘇滌、裴休，並為史官云。
《唐敬宗實錄》十卷
右唐李讓夷等撰。起長慶四年甲辰即位，止寶歷二年丁未，凡三年。武宗會昌中，詔史官陳商、鄭亞同修，讓夷監修，書成上之。
《唐文宗實錄》四十卷
右唐魏謩等撰。起即位，盡開成五年，凡十四年。宣宗大中八年，史官蔣偕、牛叢、王諷、盧告同修。
《唐武宗實錄》一卷
右唐韋保衡等撰。武宗以後，實錄皆亡，今存止會昌元年正月、二月。國朝宋敏求次道嘗補《宣宗實錄》三十卷，《懿宗實錄》三十卷，《僖宗實錄》三十卷，《昭宗實錄》三十卷，《哀宗實錄》八卷，通百二十八卷。世服其博聞。
《建康實錄》二十卷
右唐許嵩撰。始自吳，起漢興平元年，終於陳未禎明三年，南朝六代四十帝、四百年間，君臣行事及土地山川、城池宮苑、制置興壞，用存古跡。其有異事則註之，以益見聞。按南朝四百年，除西晉平吳之年並吳首事之年，三百三十一年而已。吳大帝在武昌七年，梁元帝都江陵三年，其實在建康宮，三百二十一年也。
十父按：「嵩自敘此書云『使周覽而不繁，約而無失』，然自順帝已後，復為紀傳而廢編年，其間重復一事相蚳牾甚眾，至於名號稱謂，又絕無法。蓋亦煩而多失矣。
《蜀高祖實錄》三十卷
右偽蜀李昊撰。高祖者，孟知祥也。昊相知祥子昶時被命撰。起唐咸通甲午，終於偽明德元年甲午，凡六十二年。
《重修太祖實錄》五十卷
右皇朝李沆等撰。咸平中，真宗以前錄漏略，詔錢若水、王禹偁、李宗諤、梁顥、趙安仁重加刊修，呂端監修。端罷，沆代。二年，書成奏御。沆表云：「前錄天造之始，國姓之源，發揮無取，削平諸國，僭主偽臣，頗亡事跡。今之所正，率由典章，又益諸臣傳一百四人。」按書太宗不夯市及杜太后遺言，與司馬溫公所書不同，多類此。
《大宗實錄》八十卷
右皇朝錢若水等撰。至道三年，命若水監修，不隸史局。若水即引柴成務、宋度、吳淑、楊億為佐，咸平元年書成，上於朝。起即位，至至道三年丁酉三月，凡二十年。初，太宗有馴犬常在乘輿側，及崩，犬輒不食。李至嘗作歌紀其事，以遺若水，其斷章曰：「白麟赤雁君勿書，勸君書此懲浮俗。」而若水不為載。呂端雖為監修，而未嘗蒞局，書成，不署端名，至抉其事以為專美，若水援唐朝故事若此者甚眾，時議不能奪。世又傳億子娶張洎女而不終，故洎傳多醜辭。嗚呼！若水及億，天下稱賢，尚不能免於流議若此，信乎執史筆者之難也。
《真宗實錄》一百五十卷
右皇朝王欽若等撰。起藩邸，止乾興元年壬戌二月，凡二十六年。乾興元年，詔李維、晏殊、孫奭、宋綬、陳堯佐、王舉正、李淑同修，馮拯監修。拯卒，欽若代。天聖二年，書成奏御。
《仁宗實錄》二百卷
右皇朝李沆等撰。起藩邸，盡嘉祐八年三月，凡四十二年。嘉祐八年十二月，詔韓琦提舉，王珪、賈黯、范鎮修撰，宋敏求、呂夏卿、韓維檢討。治平中，又命陳薦、陳繹同編修。熙寧二年奏御。
《英宗實錄》三十卷
右皇朝曾公亮等撰。起藩邸，盡治平四年九月，凡四年。熙寧元年正月，詔公亮提舉，呂公著、韓維修撰，孫覺、曾鞏檢討。三月，又以錢藻檢討，四月，又以王安石、吳充為修撰。二年七月，書成上之。
《神宗實錄》二百卷
右皇朝呂大防等撰。起藩邸，止元豐八年三月，凡十九年。
《神宗朱墨史》二百卷
右皇朝元祐元年，詔修《神宗實錄》，鄧溫伯、陸佃修撰，林希、曾肇檢討，蔡確提舉。確罷，司馬光代。光薨、呂公著代。公著薨，大防代。六年奏御。趙彥若、范祖禹、黃庭堅後亦與編修，書成賞勞，皆遷官一等。紹聖中，諫官翟思言：「元祐間，呂大防提舉《實錄》，祖禹、庭堅等編修，刊落事跡，變亂美實，外應奸人詆誣之辭。」宣和中，或得其本於禁中，遂傳於民間，號《朱墨史》云。
《哲宗前錄》一百卷，《後錄》九十四卷
右皇朝蔡京撰。《前錄》起藩邸，盡元祐七年十二月，《後錄》起紹聖元年正月，盡元符三年正月，共十三年。京之意以宣仁垂簾時，政非出於上，故分《前》、《後錄》，蓋誣之也。
《重修哲宗實錄》一百五十卷
右紹興四年三月壬子，太上皇帝顧謂宰臣朱勝非等曰：「神宗、哲宗兩朝史錄，事多失實，非所以傳信後世，當重別修定。著《唐鑒》范祖禹有子名沖者，已有召命，可促來，令兼史事」。臣勝非奏曰：「神宗史緣添入王安石《日錄》，哲宗史經蔡京、蔡卞之手，議論多不公。今蒙聖諭，命官刪定，以昭彰二帝盛美，天下幸甚。十八日丙申，新除宗正少卿、兼直史館范沖，辭免恩命。勝非奏曰：「沖謂史館專修神宗、哲宗史錄，而其父祖禹元祐間任諫官，後坐章疏議論，責死嶺表。而《神宗實錄》又經祖禹之手，今既重修，則凡出京、卞之意及其增添者，不無刪改。儻使沖預其事，恐其黨未能厭服」。上曰：「以私意增添，不知當否？」勝非曰：「皆非公論」。上曰：「然則刪之何害？紛紛浮論，不足恤也。」勝非曰：「范沖不得不以此為辭。今聖斷不私沖亦安敢有請」。上復愀然，謂勝非等曰：「此事豈朕敢私！頃歲昭慈聖獻皇后誕辰，因置酒宮中，從容語及前朝事。昭慈謂朕曰：『吾老矣，幸相聚於此，他時身後，吾復何患？然有一事，當為官家言之。吾逮事宣仁聖烈皇后，求之古今母后之賢，未見其比。因奸臣快其私憤，肆加誣謗，有玷盛德。建炎初，雖嘗下詔辨明，而史錄所載，未經刪改，豈足傳信後世？吾意在天之靈，不無望於官家也。』朕每念此，惕然於懷，朝夕欲降一詔書，明載昭慈遺旨，庶使中外知朕修史之本意。勝非進曰：「聖諭及此，天下幸甚」！臣仰惟神宗、哲宗兩朝實錄，以太上皇帝聖意先定，爰命宰臣悉令刪修，故具載聖語於篇末云。
《徽廟實錄》二十卷
右皇朝程俱撰。先是汪藻編《庚辰以來詔旨》，頗繁雜。俱刪輯成此書，且附以靖康、建炎時事。
《元符庚辰以來詔旨》三卷
右皇朝汪藻編徽宗即位後詔旨，未全。
《邵氏辨誣》一卷
右皇朝邵伯溫撰。辨蔡卞、章惇、邢恕誣罔宣仁欲廢哲宗立徐邸事。