雜史類
《汲冢周書》十卷
右晉太康中汲郡與《穆天子傳》同得，晉孔晁註。蓋孔子刪采之餘，凡七十篇。古者天子諸侯，皆有史官，惟書法信實者行於世。秦、漢罷黜封建，獨天子之史存，然史官或怯而阿世，貪面曲筆，虛美隱惡，不足考信。惟宿儒處士，或私有記述，以伸其志，將來賴以證史官之失，其弘益大矣。故以司馬遷之博聞，獨采數家之言，以成其書，況其下者乎？然亦有聞見卑淺，記錄失實，胸臆偏私，褒貶弗公，以誤後世者，是在觀者慎擇之矣。
《吳越春秋》十二卷
右後漢趙曄撰。吳起太伯，盡天差；越起無余，盡勾踐。內吳外越，本末咸備。
《南史》八十卷，《北史》一百卷
右唐李延壽撰。延壽父太師，嘗謂宋、齊逮周、隋，南北分隔，南謂北為「索虜」，北謂南為「島夷」，欲改正，擬《吳越春秋》編年，未就而卒。延壽後預修《晉》、《隋書》，因究悉舊事，更依馬遷論體，總敘八代。北起魏盡隋，二百四十二年；南起宋盡陳，百七十年，為二史。刪煩補闕，過本史遠甚，至今學者止觀其書，沈約、魏收等所撰皆不行。獨闕本志而《隋書》有之，故《隋書》亦傳於世。
《西京雜記》二卷
右晉葛洪撰。初序言：「洪家有劉子駿《漢書》百卷，乃當時欲撰史錄事，而未得締思，無前後之次，雜記而已。從學者始甲乙之，終癸為十卷。以其書校班史，殆全取劉書耳。所餘二萬許言，乃鈔撮之。析二篇以裨《漢書》之闕，猶存甲乙裒次。」江左人或以為吳均依託為之。
《五代新說》二卷
右唐張詢古撰。以梁、陳、北齊、周、隋君臣雜事，分三十門纂次。
《高氏小史》一百二十卷
右唐高峻撰。以司馬遷《史》至《陳》、《隋書》，附以唐實錄，纂其要，分十例，為六十卷。後其子逈析而倍之。
《南部煙花錄》一卷
右唐顏師古撰。載隋煬帝時宮中秘事。僧志徹得之於官閣筍筆中。一名《大業拾遺記》。
《大業雜記》十卷
右唐杜寶撰。起隋仁壽四年煬帝嗣位，止越王侗皇太三年王世充降唐事。
《貞觀政要》十卷
右唐吳兢撰。兢以唐之極治，貞觀為最，故采時政之可備勸戒者，上之於朝。凡四十篇。
《大唐新語》十三卷
右唐劉肅撰。輯唐故事，起武德止大歷，分為三十類。
《明皇雜錄》二卷
右唐鄭處晦撰。記孝明時雜事。別錄一卷，題《補闕》，所載十二事。
《開元傳信記》一卷
右唐鄭棨撰。紀開元、天寶傳聞之事，故曰「傳信」。
《國史補》二卷
右唐李肇撰。起開元，止長慶間事。初，劉[饣束]記元魏迄唐開元事，名曰《國朝傳記》，故肇續之。
《幸蜀記》三卷
右唐李匡文、宋巨、宋居白撰。初，匡文《記》盡孝明崩，巨《記》止於歸長安，敘事互有詳略。居白合二《記》，以宋為本，析李為註，取二序冠篇，復掇遺事增廣焉。
《次柳氏舊聞》一卷
右唐李德裕撰。上元中，史臣柳芳與高力士同竄黔中，為芳言開元、天寶年中事，乃論次，號《問高力士》。李吉甫與芳子冕，真元中俱為尚書郎，嘗道力士之說，吉甫每為其子德裕言。歲祀既久，遺槁不傳，但記十七事。後文宗訪力士事於德裕，德裕編次上之。多同《明皇雜錄》。
《開成承詔錄》二卷
右唐李石撰。石與鄭覃、李固言相文宗，錄當時延英奏對事。開成乃其時年號。
《兩朝獻替記》三卷
右唐李德裕撰。德裕相文宗、武宗，錄當時奏對論。
《開元升平源記》一卷
右唐吳兢載姚崇以十事要明皇。
《金鑾密記》一卷
右唐韓愈撰。愈，天復中為翰林學士，從昭宗西幸。朱溫圍岐三年，愈因密記其謀議及所見聞事，止於貶濮州司馬。予嘗謂愈有君子之道四焉：唐之末，南北分朋而忘其君，愈，崔胤門生，獨能棄家從上，一也；其時搢紳無不交通內外，以踖取爵位，愈之謂矣。而宋子京薄之，奈何？一本釐天復二年、三年各為一卷，首尾詳略頗不同，互相讎校，凡改正千有餘字云。
《大和辨謗略》三卷
右唐李德裕撰。先是，唐次錄周、秦迄隋忠賢罹讒謗事，德宗覽之不悅。後，憲宗以為善，命令狐楚等廣之，成十卷。至大和中，文成上之。
《南部新書》五卷
右皇朝錢希白撰。記唐故事。
《晉公談錄》三卷
右皇朝丁謂撰。多皇宋事。每章之首，皆稱「晉公言」，不知何人為潤益。
初，董志彥得之於洪州潘延之家。延之，晉公甥，疑延之所為。
《建炎日曆》五卷
右皇朝汪伯彥撰。記太上皇帝登極時事。
《五代史闕文》一卷
右皇朝王禹偁撰。錄五代史筆避嫌漏略者，以備闕文，凡一十七事。
《英宗朝諸臣傳》三卷
右不知何人於《英廟實錄》中摘出，凡四十二人。
《元和朋黨錄》一卷
右唐馬永易記牛、李朋黨始末，自牛僧孺試賢良，迄令狐綯去位。
《東觀奏記》三卷
右唐裴廷裕撰。昭宗時，長安寇亂相仍，自武宗以後，日曆、起居註散軼不存，詔史臣撰宣、懿、僖三朝《實錄》。廷裕次《宣宗錄》，特采大中以來耳目聞見，撰次此書，奏記於監修杜讓能以備史閣討論云。
《桂苑叢談》一卷
右題云馮翊子子休撰。雜記唐朝雜事僖、昭時，當是五代人，李邯鄲云姓嚴。
《耳目記》二卷
右題云劉氏，未詳何時人。雜記唐末五代事。
《入洛記》一卷
右蜀王仁裕撰。仁裕隨王衍降，入洛陽，記往返途中事並其所著詩賦。
《中朝故事》二卷
右偽唐尉遲愈撰。記唐懿、昭、哀三朝故事，故曰「中朝」。
《唐餘錄》六十卷
右皇朝王皥奉詔撰。皥芟《五代舊史》繁雜之文，采諸家之說，仿裴松之體附註之。以本朝當承漢、唐之盛，五代，則閏也，故名之曰《唐餘錄》。寶元二年上之。溫公修《通鑒》，間亦采之。
《唐末汎聞錄》一卷
右皇朝閻自若纂。乾德中，王普《五代史》成。自若之父觀之，謂自若曰：
「唐末之事，皆吾耳目所及，與史冊異者多矣。」因話見聞故事，命自若誌之。
《五代補錄》五卷
右皇朝陶嶽撰。祥符壬子，嶽以五季史書闕略，因書所聞，得一百七事。
《呂夏卿兵志》三卷
右皇朝呂夏卿撰。公武得之於宇文時中，季蒙題其後云：「夏卿修《唐史》，別著《兵志》三篇，自秘之，戒其子弟勿妄傳。鮑欽止吏部好藏書，苦求得之。
其子無為太守恭孫偶言及，因懇借抄錄於吳興之山齋。
《建隆遺事》一卷
右皇朝王禹偁記太祖事十。按太祖開寶九年十月癸丑，崩於萬歲殿。先是，趙普以六年罷為河陽節度使，盧多遜至太平興國元年始除平章事，太祖崩時，宰臣蓋薛居正、沈倫也。今此云：「上將晏駕，前一日，召宰臣趙普、盧多遜入宮。」其繆甚矣。世多以其所記為然，恐不足信也。
《祖宗獨斷》一卷
右皇朝陸經記祖宗獨斷凡十事。
《龍飛日曆》一卷
右皇朝趙普撰。記顯德七年正月藝祖受禪事。是年改元建隆，三月，普撰此書。普時為樞密學士。
《聖宗掇遺》一卷
右皇朝余靖撰。記國初至仁宗君臣美事，以備史闕。
《景命萬年錄》一卷，《藝祖受禪錄》一卷
右皆未詳撰人。記趙氏世次，藝祖歷試，迄受禪事。
《三朝政錄》二十卷
右皇朝富弼上言，欲選官置局，將三朝典故，編成一書。即命王洙、余靖、孫甫、歐陽修編修，分別事類，成九十六門。
《仁宗政要》四十卷
右皇朝張唐英撰。
《溫公紀聞》十卷
右皇朝司馬光撰。記賓客所談祖宗及當時雜事。
《筆錄》一卷
右皇朝王曾撰。皆國朝雜事。
《嘉祐時政記》一卷
右皇朝吳奎、趙㮣、歐陽修記立英宗事，並賈易《論韓琦定策疏》附於後。
《隆平集》二十卷
右皇朝曾鞏撰。記五朝君臣事蹟。其間記事多誤，如以《太平御覽》與《總類》為兩書之類。或疑非鞏書。
《碧雲𩤣》一卷
右皇朝梅堯臣聖俞撰。昭陵時，有御馬名「碧雲𩤣」，以旋毛貴；用以名書者，詆當時鼎貴之人，然其意專在范文正也。頃年獲拜趙氐姑於恭南，因質此事之誕信。答曰：「異哉！聖俞作謗書以誣盛德，蓋誅絕之罪也。」
《神宗寶訓》二十卷
右皇朝林虙撰。虙，希之姪也，剽聞神宗聖政，輒私記錄，分一百門，以續五朝《寶訓》。崇寧上於朝。
《曾相手記》三卷
右紹聖初，元祐黨禍起，曾布知公論所在，故對上之語多持兩端，又輒增損以著此書云。
《濮王申陳》一卷
右記治平中，對濮安懿王時宰相奏狀及臺諫言章。
《歐陽濮議》四卷
右皇朝歐陽修撰。其序云：「武之作，人皆謂君可伐，濮議之興，人皆謂父可絕。盟津之會，夷、齊不食周粟而餓死，世未之知也，後五百年得孔子而後顯。
然則濮議其可與庸人以口舌爭一日耶？」熙寧初，永叔知亳州日，書成上之。蘇子瞻，永叔客也，亦以臺諫之論為直云。
《王氏日錄》八十卷
右皇朝王安石撰。紹聖間，蔡卞合曾布獻於朝，添入《神宗實錄》。陳瑩中謂安石既罷相，悔其執政日無善狀，乃撰此書，歸過於上，掠美於己，且歷詆平生所不悅者，欲以欺後世，於是著《尊堯集》及《日錄不合神道論》等十數書。此書起熙寧元年四月事，蓋安石攻呂惠卿時。瑩中謂蔡卞除去安石怒罵惠卿之語，其事當在此際也。
《邵氏聞見錄》二十卷
右皇朝邵伯溫子文撰。記國朝雜事，迄紹興之初。序言早以其父之故，親接前輩，得前言往行為多，類之成書。其父雍也。
《傳信錄》十卷
右皇朝鮮于綽大受撰。記國朝雜事，多言元豐後朝廷政事得失、人物賢否也。
《金人背盟錄》七卷，《圍城雜記》一卷，《避戎夜話》一卷，《金國行程》十卷，《南歸錄》一卷，《朝野僉言》一卷
右皇朝汪藻編。記金人叛契丹，迄於宣和乙巳犯京城。《圍城雜記》等五書，皆記靖康時事也。
《順昌錄》一卷
右紹興十年劉錡破女真於順昌城下，其徒紀其功云。
《紹運圖》一卷
右未詳何人所撰。自伏羲迄皇朝神廟五德之傳及紀事，皆著於篇云。