修史官

咸亨元年十一月二十一日，詔︰「修撰國史，義存典實。自今已後，宜令所司於史官內簡擇堪修人，錄名進內。自餘雖居史職，不得輒令聞見所修史籍及未行用國史等事。」

長安二年，鳳閣舍人、修國史劉允濟嘗云︰「史官善惡必書，言成軌範，使驕主賊臣，有所知懼。此亦權重，理合貧而樂道也。昔班生受金，陳壽求米，僕視之如浮雲耳。但百僚善惡必書，足爲千載不朽之美談，豈不盛哉！」

三年七月，朱敬則請擇史官，上表曰︰「國之要者，在乎記事之官。是以五帝玄風，資其筆削；三王盛業，藉以垂名。此才之難，其難甚矣。何以知其然？昔平王東遷，歷年六百，齊桓之九合天下，晉文之一戰諸侯，秦穆公遠霸西戎，楚莊王利盡南海，禮樂文物，闃爾無聞。今之所存，獨載魯史。向若魯無君子，記傳則遺，雄霸遠圖，必墜于地，可不惜哉！卽如齊、周小國之主，尚能留意于史册。齊神武嘗謂著作郎魏收曰︰『卿勿見陳元康、楊遵彥等，在吾目前趨走，謂吾以爲勤勞。我後代聲名，在于卿手，最是要事，勿謂我不知。』及文宣卽位，又嘗勅收曰︰『好直筆，勿畏懼，我終不作魏太武誅史官。』又周文帝之爲相也，納柳虬之說，特命書法不隱。其志在懲勸如此。伏以陛下聖德鴻業，誠可垂範將來，倘不遇良史之才，則大典無由而就也。且董狐、南史，豈止生于往代，而獨無於此時，在乎求與不求，好與不好耳。今若訪得其善者，伏願勖之以公忠，期之以遠大，更超加美職，使得行其道，則天下幸甚。」鄭惟忠嘗問劉子玄曰︰「自古文士多而史才少，何也？」對曰︰「史才須有三長，謂才也，學也，識也。夫有學而無才，猶有良田百頃，黃金滿籯，而使愚者營生，終不能致貨殖矣。如有才而無學，猶思兼匠石，巧若公輸，而家無楩柟斧斤，終不能成其宮室矣。猶須好是正直，善惡必書，使驕主賊臣，所以知懼。此則爲虎傅翼，善無可加，所向無敵矣。」時人以爲知言。

開元二十五年正月八日，以道士尹愔爲諫議大夫、集賢院學士，兼知史館事，特賜朝散階。愔上表懇讓，優詔許衣道士服視事，愔乃受職。

貞元九年十二月，以前河南府王屋縣尉蔣武爲右拾遺、史館修撰。上重難其職，制未可下前，召見於延英殿，至是方命官。十二年正月，以工部郎中、史館修撰如故。其年二月，又薦自左諫議大夫遷祕書少監，修撰如故。時裴延齡貴，欲異同宰相，乃言於上曰︰「諫議大夫，論朝廷得失之官；史臣修撰，紀朝廷得失之事。其領史職者，不宜爲諫官。」故有斯命。

元和六年六月，宰臣集賢院大學士裴垍奏︰「史館請登朝官入館者，並爲修撰，非登朝並爲直館，修撰中以一人官高者判館事。其餘名目，並請不置，仍永爲常式。」從之。

大和六年二月，以諫議大夫王彥威、戶部郎中楊漢公、祠部員外郎蘇滌、右補闕裴休並充史館修撰。故事，修撰不過三員，或止兩員，今四人並命，論者非之。

天祐二年五月二十九日，勅︰「翰林學士、職方郎中兼史館修撰張榮，今修撰職名稍卑，不稱內廷密重，宜充兼修國史。」